Неотдавнашният военен парад в Пекин, отбелязващ 80 -годишнината от победата срещу японската инвазия, беше зашеметяващ показ на прецизността и властта. Редове войници се преместиха с роботизирана синхрон и нови оръжейни системи – хиперзвукови ракети, стелт самолет и автономни дронове – се търкаляха покрай площад Тиананмен, сигнализирайки за пристигането на Китай като военен връстник в Съединените щати.
Присъствието на лидери от през глобалния югвключително руският президент Владимир Путин и севернокорейският лидер Ким Чен Ун, подчертаха разширяващото се влияние на Пекин. И все пак забележимото отсъствие на много европейски лидери разкрива, че политическите фрактури, които Китай трябва да се ориентира, за да ръководи многополярен свят. Западните реакции на парада бяха до голяма степен критична. Президентът на САЩ Доналд Тръмп предупреди за зараждащ се алианс, заговорен срещу интересите на САЩ, докато европейските лидери критикуваха прегръдката на Китай от Русия и Северна Корея, и двете парии на Запад поради конфликта в Украйна. Само два европейски държавни ръководители присъстваха – подчертавайки широк западен бойкот, който представлява дълбока стратегическа грешка, струваща ценен дипломатически ливъридж на Европа. Като отказват да се ангажират, ключовите европейски лидери пропуснаха решаваща възможност да се изправят срещу Путин и това, след лице в лице на Тръмп лице в лице среща с руския лидер в Аляска. Вместо просто да критикуват подкрепата на Пекин за Москва, лидерите на Европейския съюз биха могли да използват повода, за да представят единният план за ангажиране на Украйна. Подобен ход не само би показал на ЕС Стратегическа автономия но също така го позиционира като проактивна дипломатическа сила. Вместо това дипломатическият етап беше преотстъпен на Китай, засилвайки самите подразделения, които ЕС твърди, че се противопоставя.
Обновената заплаха на Тръмп от санкции срещу Русия, докато риторично насилствената, подчертава по-широк модел на неуспешна дипломация след върха на Аляска-този, при който ролята на Европа е сведена до критика, а не за решаване на проблеми.
Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта